Нормативно-правові акти

SWOT-аналіз міста Боярка

№0     27 листопада 2018


SWOT-аналіз міста Боярка

Сильні сторони

Близькість до столиці (23 км до межі м. Києва)

Активна громада ;

Наявність лісу, джерел, озер, придатних для відпочинку та для розвитку туризму;

Наявність об’єктів історичної спадщини (Свято-Михайлівська церква, 1901 р., городище часів

Київської Русі, 12- 13 ст., паровоз  К-15776  «Кукушка»);

Щорічні фестивалі та свята, що приваблюють туристів

(фестиваль «Під покровом тризуба», «Молодіжний мистецький фестиваль імені Івана Коваленка»

та ін.);

Видатні особистості, що відвідували Боярку або тут проживали (М. Лисенко, М. Заньковецька, Б. Грінченко, С. Надсон, В. Самійленко, І. Коваленко);

Писав про місто: Шолом-Алейхем;

Наявність наукових структур для вивчення лісу;

Розвиток електронної демократії - близько 5 % залучення;

Розгалужена мережа медичних закладів, що розраховані не лише на мешканців міста

(районні та обласні медзаклади);

Боярка – транспортний вузол (кінцеві зупинки маршруток, залізнична станція «Боярка»);

Наявність конкурентоспроможних освітніх закладів: ліцеї, колегіум, гімназія, коледж;

Наявність діючих підприємств;

Проектом генплану передбачено 20 га на території «Декоративних культур» для інвестицій.

 

 

 

 

 

 

Слабкі сторони

Велике місто з низьким адміністративним статусом (районний центр, обмеження можливостей самоврядування);

Брак ділянок, доступних для інвестицій на поточний момент;

Недостатня площа паркових зон (на 1 мешканця 4,25 кв. м, що нижче нормативного значення  на 47 % за даними проекту нового генерального плану м. Боярка);

Відсутність єдиного транспортного сполучення між частинами міста;

Відсутність безпечного залізничного переїзду (тунелів);

Поганий екологічний стан (повітря – спалювання листя та сміття населенням, викиди промислових підприємств; забруднення ґрунтів та ґрунтових вод);

Засміченість та відсутність системного поводження з ТПВ;

Недостатньо розвинута соціальна інфраструктура – переповнені школи/садочки, заклади позашкільної освіти, відсутність басейну, доступних розвиваючих проектів для містян;

Недостатньо доріг з твердим покриттям (усього 40% заасфальтованих доріг);

Відсутність тротуарів і практично повна відсутність велоінфраструктури;

Зношеність мереж водопостачання/водовідведення, (багатоквартирні будинки, термін експлуатації яких понад 40 років повністю потребують заміни внутрішніх мереж);

Відсутність мереж водовідведення у старій частині міста;

Відсутність повної інвентаризації усіх мереж міста; неоптимальне їх використання та неоптимальне прокладання нових;

Відсутність узгодженого генплану  міста, відсутність стратегії з енергоефективності;

Неспроможність міста пропонувати конкурентні заробітні плати, відсутність висококваліфікованих вакансій (середня зарплата у столиці на 49 % вища ніж по області*);

Дефіцит робочих місць;

Відсутність консолідації громади, влади та бізнесу;

Некомфортне місто з низьким рівнем безбар’єрності та інклюзивності; бездумна забудова; недостатність громадських просторів; недостатньо безпечне місто;

Відсутність реконструкції та капремонтів застарілого житлового фонду (понад 30 % багатоквартирних  будинків потребують невідкладного капітального ремонту за даними 2016 р.).

Можливості

Запит на рекреацію, оздоровлення  та санаторні послуги, зелений туризм, медичний туризм;

Створення Національного природного парку «Приірпіння та Чернечий ліс »;

Запит на велодоріжки (спортивне і туристичне місто) ;

Запит на якісні медичні послуги;

Швидкісне сполучення з Києвом; введення нових транспортних маршрутів та розширення залізничного сполучення;

Суспільний запит на патріотизм, правдиву історію ;

Розвиток «зеленої енергетики»;

Імплементація міжнародних зобов’язань;

Реформа децентралізації – створення ОТГ, міжмуніципальне співробітництво;

Надання місту статусу обласного значення;

Законодавство про агломерацію;

Міжнародна технічна допомога.

Загрози

Старіння населення і збільшення частки пенсіонерів;

Позитивна міграція (невідповідність місцевої інфраструктури наявній кількості людей);

Зростання транспортних потоків через місто;

Загроза знищення лісу, зникнення водойм;

Інвестиційні ризики – отримання незаконної «сірої» документації;

Перманентна боротьба за владу, розбрат;

Активні громади конкуренти – с. Бобриця, смт. Глеваха ;

Корупція на всіх рівнях влади;

Поглинання Києвом.

 

 

 

 

 

*-за даними Державної служби статистики України: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/gdn/reg_zp_m/reg_zpm_u/arh_zpm_u.html

 

 

 

03.12.2018 Lidia Savenko
9. Небезпечне місто: впорядкувати дорожню розмітку та дорожні знаки по місту, встановити засоби примусового обмеження швидкості; особлива увага – території коло шкіл і садочків.
03.12.2018 Lidia Savenko
8. Благоустрій: не допускати стихійних звалищ, впорядкувати приватні огорожі на центральних вулицях. Прибрати аварійні дерева по місту (в т.ч. вул. Маяковського). Відновити вуличні комітети.
03.12.2018 Lidia Savenko
6. Не вистачає арт-об’єктів та скульптур. Чому б не розфарбувати стовпи в український орнамент по центральній вулиці міста (вул. Білогородська)? 7. В парку ім.Т.Шевченка не вистачає постійної сцени та лавок для глядачів. Зробити це місце окрасою міста.
03.12.2018 Lidia Savenko
4. В історичній частині міста не вистачає торгових центрів ( таких як АТБ, Сільпо, Новус та ін.). Не вистачає торгових точок, аптек, поштового відділення в районі коледжу (вул. Андріяшова) 5. Зависокі тарифи на воду
03.12.2018 Lidia Savenko
3. Існують вкрай прикрі випадки незадовільної роботи перевізників по обслуговуванню людей похилого віку. Зависока вартість проїзду в межах Боярки для пенсіонерів.
03.12.2018 Lidia Savenko
2. Місту не вистачає спортивного комплексу - бази для занять багатьма видами спорту та тренажерними залами, з басейном для всіх боярчан; доступного для пенсіонерів. Доречним був би і спортивний майданчик під відкритим небом для людей похилого віку.
03.12.2018 Lidia Savenko
Сьогодні на черговій зустріч клубу «Затишок» були озвучені поради як зробити наше місто більш зручним для людей поважного віку. 1. Недостатня кількість зупинокгромадського транспорту. А деякі з існуючих зупинок не обладнані лавками та навісами
30.11.2018 Dasha Balagura
Вважаю, що до сильних сторін слід додати наявність закладів для розвитку творчого та спортивного потенціалу дітей, наприклад, центр творчості молоді "Оберіг", Боярська дитяча школа мистецтв. А до слабких - відсутність аварійного резервуара з водою.
29.11.2018 Аліна Коркіна
Корисна та цікава інформація
Login with Facebook